de Sorin-Mihai Grad / ©2010 Herg Benet Publishers

despre concursurile de debut

… am mai scris pe aici, diverse versiuni anterioare ale volumului SUROGAT participând la astfel de competiţii al căror premiu consta în publicarea cărţilor laureate; acum e vorba de concursurile între volume de debut deja apărute; cel mai important este Premiul Eminescu, pentru care vor fi nominalizate cinci cărţi, dintre care vor fi declarate câştigătoare una sau două; nu am citit tot ce au scos pe piaţă debutanţii în poezie ai acestui an, dar din ce am lecturat cred că ar trebui să intre în “finală” următoarele cărţi: fuck tense de Bogdan Lipcanu, apasă de Sorin Despot, Poezii odioase de dragoste de Adrian Diniş, SUROGATul meu şi una dintre Marea pipeadă de Iulia Militaru şi Îmi pun singur miere în ceai de Călin Hera; câştigătoare cred că va ieşi cartea lui Adrian Diniş

în cursul toamnei acestui an au avut deja loc două concursuri de debut la care am trimis SUROGATul, din păcate diverse interese sau preferinţe ale juriilor l-au evitat când a fost vorba de acordarea premiilor, acestea fiind date unor cărţi cel puţin după părerea mea inferioare calitativ SUROGATului; dacă atribuirea premiului “Iustin Panţa” lui M. Duţescu pentru și toată bucuria acelor ani triști este totuşi oarecum relativ justificabilă, volumul apărând ca urmare a câştigării competiţiei de debut a editurii Cartea românească, nu ştiu cum poate fi explicată coerent acordarea premiului pentru debut al festivalului de poezie de la Sighet volumului Phoenix, vecina… de Ioana Ileana Şteţco; asta e, viitorii debutanţi care vor să-şi trimită cărţile la acest aşa-zis concurs ar trebui să se gândească bine dacă are sens să-şi irosească din exemplare dacă nu au conexiuni în juriu

încă cel puţin cinsprezece premii pentru cărţi de debut apărute în 2010 vor fi acordate în cursul anului viitor, unele doar pentru volume de poezie, altele pentru primul op al unui autor indiferent de genul literar abordat; nu ştiu dacă SUROGATul are undeva vreo şansă, dar va concura peste tot unde poate, mulţumită editurii care mi-a oferit sprijin total în acest demers; producţia editorială a poeţilor debutanţi din 2010 e destul de bogată faţă de alţi ani, multe cărţi fiind cel puţin decente, iar dintre cele mai bune sunt câteva de valori sensibil egale; îmi voi nota cine unde va câştiga să vedem spre finalul anului viitor ce carte va fi preferata majorităţii juriilor; eu aş paria pe Poezii odioase de dragoste de Adrian Diniş, voi?

5 Responses | Add your Own

  • 1 Morgothya said:

    sa vezi cate o sa am si eu de povestit despre concursurile de debut… numai sa incep! :))

  • 2 S-M.G said:

    păi începe….

  • 3 razvan said:

    Salutara generozitatea ta de a miza pe volumul de debut al unui alt poet in acelasi an in care debutezi si tu.
    Dar as vrea sa te invit la un alt exercitiu care nu poatesa fie decat benefic pentru dezbaterea poeziei. Pentru ca ai citit acele volume, ma intereseaza foarte mult sa aflu parerea ta despre ceea ce propune ca discurs poetic fiecare dintre ele din perspectiva ta.

    Si fac invitatia asta pentru ca ar trebui sa depasim cumva blocajul asta in care discutam foarte mult despre poeti si titluri si foarte putin despre poezia din aceste carti.

  • 4 S-M.G said:

    îţi mulţumesc pentru ce ai scris, dar să ştii că nu e nimic neobişnuit, mi se pare mai bun volumul lui A.D. şi m-a deranjat că juriul nu l-a băgat în seamă

    nu prea ştiu cum să-mi formulez părerile mele despre poezia din cărţile de debut din 2010, neavând studii de specialitate şi neposedând limbajul specific; dacă accepţi nişte păreri de cititor, aş spune că majoritatea acestor cărţi sunt în regulă, le poţi citi, dar nimic nu mă face să le mai lecturez, respectiv să le mai deschid la întâmplare, cu excepţia poeziilor odioase ale lui Diniş şi, să zicem, a volumelor lui Despot şi Hera; uite, de exemplu nici volumul ultrapremiat anul trecut al lui Stoian nu l-am mai deschis după ce l-am citit, dar mai răsfoiesc, de exemplu, Păpuşarul lui Komartin sau Războiul civil al lui Bolea

    dacă e să comparăm debuturile relativ asemănătoare din 2010, dintre cele două cărţi despre demult, a lui Lipcanu mi se pare clar mai bună decât a lui Duţescu, care e cumva fadă şi neconvingătoare, iar experimentele lui Militaru, chiar dacă nu m-au foarte convins că au un viitor strălucit, le văd detaşat peste ce i-a ieşit lui Chimic, al cărei volum mi se pare scris forţat şi (oare se potriveşte cuvântul?) artificial; iar despre volumul semnat de Ionică aş zice că e mai asemănător SUROGATului meu decât altora dintre debuturi, dar nu e la fel de bun (convingător?) ca acesta (poate că-s subiectiv aici şi de fapt ambele-s slabe, dar oricum nu m-a convins şi nu l-aş fi văzut în finală nici dacă nu concuram şi eu); te ajută cu ceva aceste păreri?

  • 5 viorel manea said:

    iti dau dreptate destul de mult, volumul lui dutescu nu e nici macar de finala, eu as zice asa: 1. dinis, 2. despot, 3. tu. totusi, capul sus si scrie mai departe!

Leave a reply

Required

Required, hidden

XHTML Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Trackback this post  |  Subscribe to the comments